第532章 刑法第三条，不是那么用的

第532章 刑法第三条，不是那么用的 (第1/2页)

第三天上午九点，大厅清空。
　　
　　白板上又添了新行。眼镜，第二场没笑。第三十七条误用，免刑当无罪，重罪降级。
　　
　　齐昊辰站在白板前，说，昨天查了第三十七条，他把免予刑事处罚当成了不构成犯罪，还把可能涉外的重罪套进情节轻微免刑。今天查第三条。刑法第三条，他怎么用的。
　　
　　阿飞把记录投到大屏上。那是狼人杀第一夜的录音转文字，以及眼镜那份法律意见书的另一段。
　　
　　记录里，眼镜说过一句话：根据刑法第三条，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。本人导出安保名单之行为，现行法律未对该具体情形作出明文规定，故不构成犯罪。
　　
　　投完，齐昊辰说，第三条，罪刑法定。我把原文背一遍。刑法第三条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
　　
　　他顿了顿，说，看清楚，这一条有两半。前半句是入罪：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑。后半句是出罪：法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。两半合起来，才叫罪刑法定。
　　
　　齐昊辰指着屏幕，说，你只用了后半句。你说法律没有明文规定，所以不构成犯罪。但你导出安保名单给境外，接收方是境外IP，走开曼代理。刑法第一百一十一条有明文规定，为境外非法提供国家秘密或者情报，这就是明文。你无视了明文，还说没有明文规定。你只截了后半句给自己脱罪，前半句你提都不提。
　　
　　苏晚晴翻开笔记本，笔尖在纸上走。她写，第三十七条之后，查第三条。第三条误用：仅引用后半句出罪条款，无视前半句入罪条款，且无视刑法第一百一十一条之明文规定。
　　
　　她写完，抬头说，第三条不是那么用的。罪刑法定是双向的。法律有明文要定罪，你跑不掉；法律没明文才不定罪。这里有明文，所以你跑不掉。你只拿后半句挡箭，是断章取义。
　　
　　眼镜开口，声音有点干，说，根据刑法第三条，罪刑法定原则要求，对行为人之行为定罪，必须有法律明文规定。第一百一十一条之适用，需以该名单属于国家秘密或者情报为前提。该名单是否属于国家秘密，尚未经有权机关认定。在未经认定前，不能径行适用第一百一十一条。故本人依第三条后半句主张，并无不当。
　　
　　齐昊辰说，你这话听起来像法条，但你还是在断章取义。第一，你承认了第三条后半句要在没有明文时才用。第二，你说名单是否涉密未经认定。可你导出的时候，是挂牌仪式的安保名单，包含场地动线、人员配置、安保岗位。这些东西，你自己是策略顾问，你不知道它可能涉密？你导出给境外代理的时候，做过密级认定吗。你没做。你没做认定，就直接导了，然后在文件里拿第三条后半句说自己没明文。这是先斩后奏，斩完了再拿法条给自己奏一曲免罪。
　　
　　林婉儿在旁边哼了一声，说，汗流浃背了吧老铁。断章取义，还只取了一半。我打架都知道不能只出半拳，只出半拳打不疼人还闪了自己的腰。你这法条只出半句，能打得过谁？我从小只信他一个，你这文化人，法条用得比我拳头还半吊子。
　　
　　阿飞社恐地缩着脖子，小声说，我写代码调用接口，参数不能只传一半。你这引用法条只引半句，接口直接报错，返回码五百。我CPU干烧，但我知道这叫非法参数。汗流浃背了吧老铁，盗版法条，一运行就崩，比红屏还快。
　　
　　刘洋靠在机柜上，无尘布搭肩上，帽檐推上去，说，我插光纤都不能插半个口，插半个口接触不良，网就断了。你这法条插半句，接触不良啊，罪刑都定不了，整个系统崩。我擦了三遍机柜，眼睛毒得很，你这操作，比我插错口还离谱。第三条被你腰斩了，老铁，你这是法条界的豆腐渣工程。
　　
　　周明在角落苦笑，把笔塞进嘴里咬了一下，左边，牙印对上，说，这要是写成稿子，标题我都想好了。法学博士断章取义，刑法第三条被腰斩。读者得以为我改行写普法喜剧。我十年记者生涯，头一回见有人引用法条只引半句的，汗流浃背了吧老铁，我笔都快咬成两半了。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）